像素风横版冒险游戏《REPLACED》发售后引发广泛争议。起因为IGN在评测语中将该作描述为“基于AI的冒险游戏”，导致社交媒体产生误解，认为该游戏在开发过程中使用了生成式AI。 针对此误导性表述，开发商Sad Cat Studios公开发表声明辟谣，明确表示游戏为100%手工制作，未曾使用任何生成式AI。声明指出，IGN所提及的“AI”是指游戏剧情中涉及的人工智能内容，而非游戏的开发方式。尽管IGN随后删除了相关贴文，但其行为仍引发了玩家群体的强烈反感。大量网友对传统游戏媒体的专业素养提出质疑，认为其内容存在误导性且过度追求点击量。此次事件导致玩家更倾向于参考Steam用户评测及视频博主资讯，对传统媒体的公信力产生了负面影响。
开发多年的像素风横版冒险游戏《REPLACED》终于发售。然而，这款备受期待的作品在发售后因为IGN的一篇评测引发了一场乌龙。
IGN在本作的评测语中写到，这是一款“基于AI的冒险游戏”。这一表述迅速在社交媒体上引发了严重误解，迫使开发商Sad Cat Studios不得不亲自下场辟谣。
开发团队在声明中明确表示，游戏是100%手工制作的，没有使用任何生成式AI，IGN提到的AI是指游戏剧情中关于AI的内容，而非游戏的开发方式。
尽管IGN随后删除了贴文，但并未能平息玩家的怒火。网友们认为IGN作为头部媒体，不应该产生这样的误导性问题，这种缺乏专业素养的行为已经引发了玩家群体的强烈反感。
社交平台上一时间充满了对传统游戏媒体的质疑与冷嘲热讽：
“游戏媒体总体来说已经没用了，YouTube和播客博主提供的资讯价值远高于他们。”
“IGN的评分系统就是个笑话，他们只是抱着过去的旧传统，用误导性的引语和半生不熟的政治观点来博取流量。”
“我现在已经不认真对待IGN了，你们也不该当真，Steam的用户评测才是靠谱的。”
“你们要知道，人们都说‘无知’（Ignorance）不能没有‘IGN’。”
“IGN这些懦夫赶紧滚蛋吧，这家公司已经过时且毫无必要了。”
“IGN很清楚自己在干什么，一切都是为了赚点击量。”
文章版权声明
